现在的位置:首页调解服务 >调解动态> 正文
■ 会员登录
会员名:
密  码:
 
 
■ 信息检索
关键字:
栏目版块:
  信息检索
“互联网不正当竞争规制机制研究”座谈会在京举行
来源:本站    发布时间:2014-05-12    次阅读

(会议现场)

近年来,互联网领域不正当竞争案件中,重复侵权等恶意侵权现象突出,许多不正当竞争行为屡禁不止;侵权企业经司法确认侵权并被判承担民事责任之后,同样或类似的侵权行为仍然继续发生,被侵权企业经司法判决获得了民事赔偿,却往往“赢了官司、输了市场”。

为此,北京市人民检察院第一分院(以下简称“市一分检”)与中国互联网协会调解中心(以下简称“调解中心”)共同确立了“互联网行业不正当竞争规制机制研究”的课题。

4月28日下午,由市一分检主办、调解中心协办的“互联网不正当竞争规制机制研究”座谈会在市一分检会议室举行。来自全国人大常委会法律工作委员会、工业和信息化部、国家工商总局、北京市检察院、北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院、北京大学、中国政法大学、中国社会科学院等机构的领导、嘉宾以及百度、腾讯、搜狐等企业代表参加了会议。市一分检副检察长焦慧强同志致辞并主持会议,市人民检察院副检察长李新生同志总结发言。中国互联网协会调解中心秘书长做主题发言。

市一分检副检察长焦慧强表示,在听取各方意见的基础上,将进一步对互联网行业不正当竞争规制机制问题进行分类和分层研判,以调研报告、检察建议等方式提出解决思路,为从国家法律监督层面治理行业乱象,维护公平竞争秩序尽一份责任。同时,检察机关从检察监督的角度来关注互联网行业的发展,进行类似的专项调研活动。

李新生副检察长就切实开展好下一步工作提出三点意见:一是要强化法治意识。积极推动互联网领域法律文化的形成,使得法治意识深入人心。二是要强化检法配合。积极畅通检法沟通渠道,共同解决互联网领域的相关法律问题。三是要强化法律监督。切实厘清互联网领域各项法律、法规和规章之间的关系,在法律的框架内履行好自身职责。

调解中心秘书长王斌表示,互联网不正当竞争案件纠纷爆发迅速,企业在短时间内无法采取措施进行救济,每一个不正当竞争案例都有与之相对应的判决,但因为赔偿金额较低,判决都没有起到具体的作用,当更多的企业加入到新一轮不正当竞争的时候,都希望司法审判的金额能够做出调整。每个阶段的不正当竞争爆发初始阶段或愈演愈烈之前,行业协会做了一些相关规则规章,但是行业自律公约与司法审判之间并没有建立相关衔接。因此我们希望,行业协会起草的自律公约等规则未来能够与司法审判在某些条款上有明确的衔接。同时,希望在下一阶段能够探讨诉前禁令的可行性,以及加大司法判决。

会上,与会代表围绕互联网不正当竞争民事案件中的禁令制度、加大案件赔偿救济的力度、强化行政机关依法行政等问题达成共识;对如何发挥行业组织在行业竞争中的作用、反不正当竞争立法和修法方面如何为行政执法和司法提供支持、不正当竞争侵权的刑法规制等问题进行了卓有成效的研讨。
 

   技术支持:北京纳思慧科技发展有限公司    京ICP备10026529号    京公网安备110105007010号